山东高考难度系数怎么样,今年高考难不难

2024年依然延续2023年的计划数，2023年相比2022年本科计划数扩招仅有6000人。

其中普通类常规批招生计划236110人，提前批10538人（包含艺体的公费师范）（不包含专科提前批）在计划数不变的前提下，报考人数增加及复读生的增加，2024年山东高考升学压力势必也会相应增大！

一、考试总人数的预测

在官方没有公布2024年山东省高考详细数据的情况下，网络中出现了许多的预测，视听混淆，莫衷一是。我们通过近两年的高考数据梳理和分析（下表所示），对2024年高考报名、录取人数进行保守预测估计（未必准确，仅作参考，六七月份将见分晓）。

1、夏季高考报名人数

当前我们能查到的可信数字是2024年参加高考的应届高中生高一入学的人数为62.88万，较2023年减少0.7万。

网传参加2024年夏季高考外语听力的人数为717000人。此数字应包含应往届高中生，欲参加高职综评的考生大概率也要参加听力；此数字应与夏考报名人数相当。即2024年夏考报名人数与2023年的71.8万人持平。

报名人数远大于高一入学数，是因为有中职学生兼报春夏高考，更多的是社会人员，以复读生为主。

2、参加高考人数

2024年高职综评计划为21315个，较2023年减少13908个（参加综评录取，不再参加高考）。结合应届高中生少7000人的因素，我们预测2024年参加夏季高考的人数应在68.3万左右，较2023年的66.8万，增加1.5万人。

2024年二段线上考生人数应有67.6万人以上。

3、网传山东一模数据

网传山东省高考一模各地市参加考试人数总计为602204人。这一数字应不包括复读生和部分在外考试的艺术生。

二、招生计划人总数的估计

2023年比2022年的当年高一新生多4.8万，编场时多近7万（复读生因素占比大），但本科总计划（含春考）只多9000人。预测2024年本科总计划不会有大的增加，应该和2023年的32万持平；夏季高考总招生计划（普+艺+体+保、单招）预计不会超过30万，普通类总计划应在25.3万左右，普通常规批计划顶格估计应在24万左右（文学编导回归普通类）。一段线上人数应在31万左右（大量艺体生在一段线下）。

三、 物化捆绑后的变化

2024年是高校理工类专业选科实行“物化捆绑”的元年，2021级高中生当年选科时就应充分的知晓和做出了最佳的选择。根据网传的山东省各地市一模考试学生的选科数比例和2023年的数据，对2024年高考选科相关数据做出如下分析和预测（要以将来高考结果为准，此仅是预测，一观了之）。

1、各学科选科人数预测，如下表所示。

选报物理人数增加近7%，选报化学增加近9%，选报生物的下降近10%。

主要是以前规避物理还能报考部分理工类专业的道路不通了。其中单选或双选“化生”的偏理科生只能回归物化；偏文科生也将放弃生物而回归老文科，因为生物对专业报录的作用不大，仅在园林和护理专业有帮助。

从一段线上统计，随着非物化偏理考生回归理化，“理化类”考生过一段线保守估计在18.6万人以上，占比将达到60%以上。非理化类考生约为12.4万人。

2、从招生计划数上看选科要求（如表所示）

2024年普通类招生计划约为25.3万个，其中要求“物化2必选”的专业计划数占比达到了59%，为14.9万个，为物化类考生专属，多为理工类专业；“无选科要求”的占比为31%，约7.8个，多为文史类专业，文理共享；“物理1选”占5.5%，1.4万人，多为经济学类和管理学中涉及工程等高端新兴专业；其他选科要求较为小众，总数在1.3万左右。

在2024年高考中，过一段线的18.6万多“物化类”考生，通过专属计划的保护和对其他计划的争夺（关键看分数），估计都会有本科可上，录取占比将接近74%（基本达到高考改革前文理录取比1：3的水平）。而约12.4万的非理化类考生将争夺6.6万个本科计划，将有大批考生虽然过线但不得不落入专科。

3、专业录取线的分析

每一届学生的智力曲线是大体相同的，是符合“两端小中间大”的正态（偏）分布规律的。关键是这种规律与选科的结合度。

正常情况上，每个分数段（一段线上）的理化类考生和非理化考生的人数比在3：2，但成绩好的考生大多报了“理化”，到了特招线时，这一比例才恢复正常。

也就是说在对“无要求选科”共享专业名额的争夺中，在双一流以上层次的高校中，物化类上游考生占尽先机，予取予求，占用了大量的名额；在特殊招线上下的公办高校中，其中游考生和“非理化类”的上游考生打他个平手。在一段线以上的三本民办和独立学院的层次中，“理化类”下游考生明显不敌，但因为有专属计划的保护，可以各取所需，安然渡劫；而“非理化类”中游考生则只能哄抢剩余不多的文科名额，且分数线抬得很高（有人估计在30分左右），其下游学生只能充当1：1.2划线比例的牺牲品。

这就是分数位次决定了录取层次的“天道”和“3+3”模式下不划分物理和历史类专业计划的“制度”共同作用的结果。制度如此，分数说了算，谁也没有办法；不服你就考个高分出来，谁也不能抢你的。

4、往年高考专业的录取线的参考价值

物化捆绑后，2020-2023年的专业录取分数线（最低位次）还有多大的参考价值，这大家普遍关注的问题。

往年理工类专业中有“多科选一”、“单选或双选化、生”选科要求的计划，2024年基本要回归“理、化必选”，其总额在5.2万个左右（如上面“示意表”所示，约占部计划的22%）；而改报“理化”的考生（一段线上）的增额估计也在4.6万以上。这是导致往年录取线参考价值变动的2个主因。但归理化的考生，从成绩上讲应该是中游偏下的考生；而回归的专业2023年的录取分数都在460分以上，且85%的计划数分布在460-560分数段中。

所以，我们预测上游双一流层次以上高校专业的录取线基本稳定。中游公办高校原要求“物理1选”的专业录取线大体稳定；而涉及材料化工、环境生物等没有要求必选物理的理工类专业（如上表），因无高分文科生的烘托，录取分数将有一定的降幅（志愿填报时可适当向下探分）；而“无要求”的专业分数将有小幅提高。下游层次的高校的物化类专业因计划与线上理化类考生人数的对应关系，可能有一定的降幅，而“无要求”的专业也会因此有一定的升幅（升幅在10分左右，有待验证）。

专业录取还是要看分数，即在全省的排位，这是硬道理；离开了分数，一切分析都是枉然。所以2024年高考全省一分一段表公布后，专业录取的基本情况就清晰了。

当然热门专业永远会上升，冷门专业则会下降（如2023年的小语种），这就不是本文探讨的主题了。

5、“物化”捆绑新政下的现状

2024年高考实际上划分为“物化组合”和“非物化组合”两大阵营。与老文理时代相比，理科多了“物化+史、政、地”3个选择；文科还是以“史政地”为主，其他多种“非物化”的组合，热闹而不实用，对专业录取而言如同鸡肋；6个选考科目都要实行等级赋分，引发颇多争议。最悲催的是“3+3”模式下，传统文科考生的数学要和理科生一个难度，而招生计划又要和理科生拼死竞争，难啊。