2020年10月1日移动取消漫游费了吗

3月5日，李克强总理在政府工作报告中提出：今年网络提速降费要迈出更大步伐，年内全部取消手机国内长途和漫游费。下面是小编收集整理的10月1日移动取消漫游费了吗，欢迎阅读参考!!

昨日，3大运营商立即作出回应，10月1日起全面取消手机国内长途和漫游费。

中国移动

降低国际长途资费

昨日，中国移动透露，在提速降费具体举措方面，今年进一步建设有线宽带网络，新建宽带全部采用光纤到户。

降网费举措包括：严格按照工信部明确的时间要求，尽快制定具体实施方案，全面取消手机国内和长途漫游费，降低国际长途资费，下调重点方向直拨国际长途资费。

降低企业接入专线价格，推出“双创宽带”产品和优惠套餐。下调“一带一路”国家语音和流量漫游资费，将“一带一路”沿线全部国家和方向的漫游语音资费下调至0.99元/分钟。

中国电信

下调北美欧洲东南亚资费

中国电信透露，今年持续推进提速降费，其中包括全面取消手机国内长途和漫游费。据悉，从4G业务上市起，中国电信所有4G套餐均为长市漫一体化套餐，目前已有60%用户选择使用。今年10月1日起，全面实施取消手机国内长途和漫游费。

电信方面也将降低国际及港澳台长途通话资费。年内下调北美、欧洲、东南亚及“一带一路”沿线等方向长话资费。

中国联通

19元使用流量12GB

联通方面也透露，10月1日起全面取消手机长途与漫游费，进一步降低国际长途电话与国际漫游资费水平。

面向青年、学生、网民等互联网偏好的消费者推出定制化流量产品，比如联通去年与腾讯推出的套餐，消费者人均月使用流量12个GB，但支出费用仅19元，不足购买一杯咖啡的价格。

“年内全部取消手机国内长途和漫游费”，李克强总理周日在政府工作报告中，再次提及电信行业提速降费的目标，他指出要大幅降低中小企业互联网专线接入资费，以及国际长途电话费。

今日，三大运营商宣布10月1日起全面实施取消长途和漫游费。可以说，至此诞生于1994年的漫游费，离全然终结不远了。

手机长途漫游费设立根基已动摇

手机漫游费作为2G时代产物，设立初衷是为平衡不同地区发展的差距。当时中西部在网络资源、用户数量和资费竞争上均较东部地区处于劣势，这意味着后者可能实现比西部更低的资费。

为避免出现类似拿东部地区的手机号码，使用西部网络资源，但收益方却是东部地区企业的情况，因而设立移动通话每分钟0.6元自动漫游费的门槛(2008年工信部规定主叫每分钟0.6元为国内漫游通话费上限)，避免地区移动通信事业发展不平衡进一步扩张。

针对漫游费设立的根基，艾媒咨询总经理张毅曾指出，“现在市场化了，发展不平衡这个说法站不住脚。”他认为主要还是通信公司内部运行方式的问题，当时运营商是以各省、各地级市为单位运营，各分公司独立结算成本，所以当用户来到新地方，占用当地通话资源设施，就会以漫游费的形式向用户收费。但目前，三大运营商基本上已按照全集团来核算成本。

加之，技术层面，随着时间的推移，3G、4G甚至到今年狂热的5G的通信技术发展，漫游费早已被巨大用户基数摊薄，与本地通话成本相当，接近“零成本”。

如此看来，手机长途费设立根基早已动摇，官媒如新华社以及消费者，呼吁取消漫游费的声音也水涨船高。运营商自然成为“众矢之的”，毕竟钱装进了他们的腰包。

运营商为何愿意“松口”?

新华社2015年刊文剑指“漫游费”时提及，国内漫游费属于“人为收费”，运营商倒是赚得盆满钵满。报道指出移动漫游费一年能收取上百亿元，占国内移动通信收入8%-10%。

但随着技术与日俱新，三大运营商纷纷跟进3G、4G，推出套餐实现“长途、市话、漫游”统一价，漫游费收入占运营商收入的比重也逐步显得“微不足道”。“对运营商而言，目前通过漫游费产生的收入在1%左右。”通信专家项立刚表示。这为运营商10月份取消长途漫游费孕育了技术环境，至少在取消成为大势所趋的背景下，运营商也能少“丢到”一点到手的“肥肉”。

移动通讯技术发展的反面，是智能手机的普及渗透，使用户通话、联络的阵地，从短信、通话转移至网络电话、微信等地。曾经以语音等传统业务筑城的运营商帝国，注定要寻得新的增长源头。

先来三大运营商语音业务情况如何。

数据截止至2016年6月30日。三大运营商对收入的划分各不同，中国移动是将通信服务业务划分为语音业务、数据业务及其他，上图择取其语音业务;中国联通该数据则为通话及月租费收入;中国电信语音有固网语音和移动语音两部分，图中为后者数据。

语音业务贡献给三大运营商不少收入。

但不论是贡献收入还是占总收入中的比重，三大运营商语音业务都处于下降态势。流量成为用户的可替代选择，以中国移动为例，上半年流量收入达1951.7亿，同比增长26.7%，首超语音收入等传统业务收入的1204.4亿元，成为第一大收入来源。

当语音通话“唇亡”都不保的情况下，长途漫游费作为依附语音的“齿寒”就变得很显而易见，毕竟漫游费相较本地通话更贵，也更易被价格相对便宜的流量替代。有数据显示，2014年到2016年间，中国移动手机流量平均单价累计降幅63.5%。

所以，相较于不愿放手曾经一小块“肥肉”，还得来媒体、消费者们的声讨，对三大运营商而言，如何在新通信时代占领流量的制高点，才是赢得战役的关键。

三大运营商谁可能是赢家呢?

去年年中，移动、联通、电信就已表态要取消国内手机长途和漫游费，采取的措施大概分为三类：停止销售含漫游新套餐，逐步取消长途漫游套餐;推进全流量、全国一体化计费;因地制宜开展优惠活动。

事实上，这也说明三大运营商深知过去“大势已去”，谁先顺流转换主阵地谁也最可能获得优先。以目前状况来看，三大运营商核心主套餐都已取消长途漫游费，这部分主要针对4G。那么在4G方面占有优势的厂商，推进取消长途漫游费也能更有力。

三大运营商4G用户情况如下：

市场占比如下：

数据显示，中国移动以70%左右的市场占比，4G方面远领先另外两大运营商，月用户净增量实力也很强。同样地，虽然移动一直力推升级4G套餐，2G用户数总量下滑，但后者仍占不小比重。公开数据显示，2016年第一、二、三季度，移动2G客户数分别为3.04亿、2.75亿、2.44亿。

这部分也意味着，长途漫游费还有增量。若直接取消漫游费，移动将损失2G这部分用户漫游收入，可以预见的是，接下来移动将不遗余力地推进客户结构调整。联通和电信相对而言，移动业务以3G和4G为主，转化用户压力稍小。

但话又说回来，对消费者来说，取消长途和漫游费虽说正合心意，不过作为已经使用了4G的用户，接下来该担心的是，作为三大运营商盯上的语音业务“替代品“流量资费”，是不是一个旧酒装新瓶的生意?没了长途漫游，本地流量、省内流量和全国流量的鸿沟是不是也顺带弥合了呢?